Сергей Наумов, . Дополнено и изменено 10.04.2011. "Вконтакте" немножко соображений по теме с чего лучше начинать карьеру юриста. Сольное выступление или игра в команде?На мой взгляд, форма работы юриста (индивидуальная, коллективная или кооперативная) во многом зависит от особенностей личности. Критичными условиями для выбора формы работы являются два условия: опыт и деньги. Сопоставляя эти два фактора и следует выбирать форму деятельности. Прежде чем, рассмотреть формы трудовой деятельности юриста отметим следующее. : "Для оказания помощи по гражданским, административным и иным делам юристу не обязательно иметь статус адвоката". Рассмотрим три подхода организации деятельности: коллективная, индивидуальная, кооперативная. Коллективная работа. Чаще всего юрист (имеющий диплом, но не имеющий практики) стремится на госслужбу. Количество мест ограничено. Постоянные реорганизации правоохранительной системы в принципе поддерживают устойчивый спрос на юристов. Кто не имеет "поддержки", всегда своими силами находят работу в частных юридических фирмах. Российские юрфирмы чаще всего , т.е. цель деятельности извлечение прибыли и ее распределение между участниками общества. По мере профессионального и личного роста юриста (на которого все больше и больше завязано клиентов) следует включать в состав участников ООО. Теоретически. Практически жадность участников ООО приводит к увольнению сотрудников. Впрочем это проблема может возникнуть в любом проекте. Мне проще привести примеры из игропрома: вокруг Modern Warfare 2. Впрочем, у всех есть своя точка зрения как нужно правильно организовывать работу сотрудников юрфирмы. Хотя есть грамотная книжка на эту тему: " " А.Панкратова. Чаще всего выручку юрфирмы (а ведь это труд всего коллектива фирмы) присваивает себе руководство фирмы с ведома или попустительства участников (учредителей) фирмы. американских или английских фирм в нашей стране не применим, в нашей стране нет юрфирм основанных в 1792 году (например, ) и действующих до сего дня. А с учетом российских революционных традиций воровства и вечного реформирования государства и права, по моему мнению, таких "вечных" юридических фирм не будет. Все таки не стоит быть таким категоричным. Обнаружил Дмитрия Афанасьева, в котором можно почерпнуть много полезного в плане организации работы современной (как модно говорить инновационной) юридической фирмы. Но такие фирмы исключение даже для Москвы. Тем не менее, пробовать свою карьеру нужно с юридических фирм. Фактически небрежное отношение руководства фирмы к линейному юристу компенсируется получением личного и профессионального опыта. Постепенно повышая личную компетенцию, логичным и последовательным шагом будет переход к индивидуальной деятельности, получению статуса адвоката или станет ступенькой к вершине карьеры юриста - судьей. Так же как не потянув лямку солдата трудно рассчитывать на уважение генералом. Индивидуальная работа. Набрав нужное количество связей и благополучно "отчалив" из гавани юрфирмы (должности штатного юриста) единственно возможный (до недавнего времени) путь начинающего - адвокатура. Между коллегией адвокатов или адвокатским кабинетом по существу нет никакого различия: адвокат работает только на себя. Деятельность по сути исключительно индивидуальная. Ключевая способность индивидуальной работы, навык, которому нигде не учат (и я думаю специально не учат, потому как преподаватели юридических дисциплин тоже живые люди и не хотят готовить себе конкурентов) умение договариваться о гонораре. Цена входа на рынок юридических услуг упирается в цену подготовки специалиста. Поскольку деятельность юриста в России не лицензируется, то вход бесплатный. В таких условиях часто граждане (в большинстве своем юридически безграмотные) становятся жертвами мошенников, обещающих "решить вопрос". Очень точно эту проблему коллега Д.Афанасьев, которого просто считаю необходимым процитировать: "Клиенты устали от того, что на рынке юридических услуг им предлагают две неприемлемые крайности: либо услышать "заумный" ответ о том, как в России тяжело, либо дать на лапу. Правильным посредником между гражданином и государственным органом является адвокат, способный грамотно сформулировать и разъяснить правовую позицию своего доверителя как в суде, так и в кабинете чиновника. Это и клиенту, и чиновнику удобно, потому что разговор ведется на профессиональном языке. Такой адвокат, например, в США называется problem solver. И это высшая похвала для любого консультанта. А на русский язык problem solver переводится как "решала", что является постыдным прозвищем для тех, кто дает взятки. Вот так советский опыт извратил хорошее профессиональное качество – умение решать проблемы клиентов. Давайте не будем притворяться, адвокат для этого и нужен. Только делать он должен это законными средствами.
Юрист-одиночка или юрфирма?
Вы не зарегистрированы.
advocat - Юрист-одиночка или юрфирма?
advocat - Юрист-одиночка или юрфирма?
Комментариев нет:
Отправить комментарий